"Ici on parle chinois"

merci ma tite souris
j'avais compte 2l / an, ça devrait aller alors

au fait, j'ai commande l'arome orange sanguine en 110ml chez diy and vap.... l'a interet a etre aussi bon que le flavor west qui n'existe qu'en 10ml

Ai été voir ton site
C'est du chinois primitif pour moi

Je n'achète que la base et les arômes chez eux, c'est pas du chinois ça !

On y arrive

Il faudrait montrer à ça à tous les TPD sceptiques

En regardant de plus près à ma conso, qui stagne à 10ml/jour en 6mg/ml, je suis beaucoup plus proche des 4 l / an que des 2l...
Avec mon stock, je peux voir venir pour encore minimum 5 ans (avec base chinoise).
J'espère que ça suffira...

Mais je vais reprendre un peu de 19mg/ml...

léni a écrit:

On y arrive

Il faudrait montrer à ça à tous les TPD sceptiques

Pas oublier ce qu'il s'est passé avant mai 2016: la même chose un peu partout (vente flash, on écoule les stocks etc...)
A mon avis, ce vendeur était déjà dans le viseur des 'Fraudes'

Le doc a fait ses calculs : avec le litre de base 200 que nous avons ....on a de quoi vaper à 2 pendant 25 ans

Haaa oui, tout de même !!
mais il faut trouver du PG et de la VG ensuite

JeanClown a écrit:

Haaa oui, tout de même !!
mais il faut trouver du PG et de la VG ensuite

C'est en vente libre partout ça!!!
Et on peut faire plein de choses différentes avec...

Pour l'instant, on a un litre de chaque

En général ...médecins et pharmaciens entretiennent des relations courtoises...donc l'approvisionnement futur ne devrait pas poser problème

Tu feras les commandes groupées pour tout le monde! ;-)

Je vais avoir le droit à une descente de police qui va se demander ce que je peux fabriquer avec tout ce PG/ VG

Pour les belges http://www.forum-ecigarette.com/viewtopic.php?f=1124&t=196543#p4223491

Les belges.... et bientôt peut-être chez nous... gardons l'espoir, mais....

http://fr.vapingpost.com/le-nouvel-arrete-royal-belge-confirme-la-fermeture-des-boutiques-en-ligne/

Bruxelles ne l'oublions pas... est la capitale européenne....

Bonjour toutes et tous

Bruxelles est la capitale de l’Europe, mais est surtout la ville oui il y a le plus de lobbyiste de tous secteur, et c'est par eux que nous sommes dirigés.

Et les dirigeants européen se laisse griser par eux et par l'argent que cela leurs rapporte.

Bonjour toutes et tous

Un peu de lecture.
http://www.vapyou.com/europe-taxe-vape/
http://www.vapyou.com/europe-taxe-vape/
http://fr.vapingpost.com/la-commission-europeenne-lance-une-consultation-sur-la-taxation-des-e-cigarette/

La seule préoccupation de nos dirigeants et preneurs de décisions, surtout ne pas perdre les revenus qui nous engraissent.

J'ai vu ça sur le grand fofo ....les questions sont en anglais et très rébarbatives....mais on comprend très vite que c'est un sondage pour savoir jusqu'où ils vont pouvoir aller dans l'ignominie des taxes sans faire trop hurler

On croirait assister à une réunion secrète entre les opérateurs téléphoniques....on est dirigé universellement par des vampires

Oui...allons être dans la mierda...à donf...

Vais aller chercher 2 L de base semaine prochaine...
Les atos...ils essaient déjà de trouver une parade pour le début...
Vont vendre en pièces détachées...
4 bacs sous le comptoir...

Suite à la parution d'une étude qui tendrait à prouver la formation d'Aldéhydes lors de la chauffe de certains arômes (Pastèque café Myrtille ).....j'ai copié la réponse de Farsalinos :

By Dr Farsalinos

In the past few days I have received a large number of emails and messages from concerned vapers about a study reporting huge levels of aldehydes in e-cigarette aerosol when using flavored e-liquid. The study has been published in the journal Environmental Research and Technology. The authors compared flavored with unflavored liquids. The highest level of aldehyde emissions were observed with the flavors watermelon blueberry and coffee. Remarkably, no aldehyde emissions were found when using an unflavored liquid.

Due to the latter, we can safely exclude dry puffs as a reason for the very high aldehyde emissions. If that was the case, they would have found very high levels of aldehyde in unflavored liquids too. I have reported this in a study 1 year ago using unflavored liquid.

The problem with this study is that the results contradict previous research on aldehyde emissions. A large number of studies have shown that aldehydes are formed due to thermal degradation of the main ingredients of e-liquids, namely propylene glycol and glycerol. Even more importantly, John Lauterbach reported in a 2015 conference that radiolabeled aldehydes were found in the aerosol of e-liquids containing radiolabeled PG and VG (abstract 188). This is definite proof that, at least part of, aldehydes are formed due to thermal degradation of the humectants of e-liquids. I cannot explain why the authors found no aldehydes (i.e. below LOQ) in the unflavored liquid. With the flavored liquids, the levels found were extremely high. For example, the watermelon liquid released so much formaldehyde that consuming 1 mL of that liquid would result in 4-fold higher exposure compared to smoking 20 tobacco cigarettes.

I should note that it is impossible to convincingly identify something that went wrong in this study, besides the fact that the results are not consistent with previous research. I never attempt to provide “justifications” which do not exist, and I never have “preferences” in what gets published. My only goal is to have accurate scientific information and advance the knowledge and understanding, whether the information is in favor or against e-cigarettes.

One of the fascinating aspects of science is the ability to replicate, and thus confirm or reject, the findings of a study. Thus, I can announce that we have already prepared a protocol with the main purpose to identify if and at what level do flavors contribute to aldehyde emissions compared to unflavored liquid. We also plan to use some of the liquids used in the recent study (same brand), if the author replies to my email requesting information on the brand used (there is no such information in the manuscript, and I still have not received any response to the email I have sent). We will be able to release our preliminary results very soon and we hope we are going to clarify the situation. If there is a problem, we need to verify it and inform the scientific community and the society, especially vapers and smokers. So, be patient…